2025年11月,江西省宜春生态环境监测中心及宜春市丰城生态环境监测站对丰城市范围内的主要流域地表水断面水质、城市环境空气质量进行了监测。
一、全市水环境质量状况
1.国控、省控、县界考核断面水质状况
2025年11月江西省宜春生态环境监测中心对我市主要流域10个考核断面水质进行监测,监测项目为:水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、铅、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物,共计21项。2025年11月及2024年10个考核监测断面水质结果见表2。
考核我市的6个国控、省控、县界考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:肖江江口(肖江国控、省控)、丰城拖船埠(赣江省控)和丰城小港口(赣江国控、省控)3个断面水质为Ⅱ类水;丰城后关村(省控、长江经济带、市界莲塘河入南昌)、丰城朱罗村(国控、长江经济带、市界清丰山溪入南昌)和锦江江口(省控)3个断面水质均为Ⅲ类水。
入境我市的4个考核断面除丰城谭家村断面超标,其他3个考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:丰城皮家组(省控、县界肖江入丰城)和高安牛李组(县界澧江入丰城)2个断面水质为Ⅱ类水;丰城谭家村(省控、长江经济带、县界赣江入丰城)和樟树龙潭村(省控、长江经济带、县界清丰山溪入丰城)2个断面水质为Ⅲ类水。
2.水环境安全水质监测状况
根据《宜春市生态环境局关于印发<2025年宜春市生态环境监测工作计划>的通知》(宜环监测字〔2025〕33号)文件要求以及丰城市政府有关要求,杭州谱育科技发展有限公司对丰城后关村、丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口和丰城小港口5个断面水质进行了手工加密预警监测,评价标准除丰城小港口断面执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准外,其它断面均执行Ⅲ类标准。手工监测结果显示:丰城后关村本月水质达标率为71.4%,主要超标因子为氨氮、溶解氧;丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口、丰城小港口本月水质达标率均为100%。水质情况详见表1。
表1 2025年11月份水环境安全水质监测状况
|
河 流 名 称 |
断面 名称 |
断面类型 |
手工采样频次 |
手工数据 达标率 (%) |
水质类别 |
主要超标因子 |
|
|
达标次数 |
不达标次数 |
||||||
|
莲塘河 |
丰城 后关村 |
省控、长江经济带、市界 (入南昌) |
12天 共14次 |
71.4% |
10 |
4 |
氨氮、溶解氧 |
|
清丰山溪 |
丰城 朱罗村 |
国控、长江经济带、市界 (入南昌) |
12天 共12次 |
100% |
12 |
0 |
/ |
|
肖江 |
肖江 江口 |
国控、省控 |
5天 共12次 |
100% |
12 |
0 |
/ |
|
锦江 |
锦江 江口 |
省控、市界 (入南昌) |
4天 共4次 |
100% |
4 |
0 |
/ |
|
赣江 |
丰城 小港口 |
国控、省控、市界(入南昌) |
1天 共1次 |
100% |
1 |
0 |
/ |
表2 2025年11月及2024年考核断面水质监测评价结果一览表
|
断 面 名 称 |
丰城皮家组 |
高安牛李组 |
肖 江 江 口 |
丰城谭家村 |
丰城拖船埠 |
丰城市自来水厂取水口 |
丰城小港口 |
丰城后关村 |
丰城朱罗村 |
樟树龙潭村 |
丰城赣江大桥 |
丰城剑邑大桥 |
锦江江口 |
|
所属 河流 |
肖 江 |
澧 江 |
肖 江 |
赣江 |
赣 江 |
赣 江 |
赣 江 |
莲塘河 |
清丰山溪 |
芗水/ 清丰山溪 |
赣江 |
赣江 |
锦江 |
|
断面控制级别及类型 |
县界(入丰城) |
县界(入丰城) |
国控、省控、水污染国家考核、水污染省级考核 |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
省控(丰城段) |
市 控 |
国控、省控、市界、县界、水污染国家考核、水污染省级考核(入南昌) |
省控、长江经济带、市界(入南昌) |
国控、长江经济带、市界(入南昌) |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
水功能区断面 |
水功能区断面 |
省控、市界(入南昌) |
|
考 核 对 象 |
樟树市、高安市 |
高安市 |
樟树市、高安市、丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
新建区、丰城市 |
|
执 行 类 别 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
本月水质类别 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
本月水质状况 |
优 |
优 |
优 |
良 |
优 |
/ |
优 |
良 |
良 |
良 |
/ |
/ |
良 |
|
超标 因子 |
无 |
无 |
无 |
高锰酸盐指数 |
无 |
/ |
无 |
无 |
无 |
无 |
/ |
/ |
无 |
|
2025年1月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
9月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
10月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
11月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
2024年1月 |
Ⅱ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
9月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
10月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
11月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
|
12月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
注:数据来源于江西省宜春生态环境监测中心,“/”表示未检测,红色为超标。
二、城市环境空气质量状况
1.总体状况
2025年11月丰城市环境空气质量有效监测天数为30天,优、良天数分别为12天和18天,无轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染天数,优良天数比例为100%,同比去年持平,优良天数比例排名第1,2025年11月宜春地区各县(市、区)空气质量主要指标统计评价见表3。
表3 2025年11月宜春各县(市、区)空气质量主要指标评价表
|
县(市、区) 名称 |
优良天数比例排名 |
优良天数比例(%) |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM10 排名 |
PM2.5 月均值 |
PM2.5 排名 |
|
袁州区 |
1 |
100 |
10 |
20 |
45 |
6 |
24 |
5 |
|
宜阳新区 |
1 |
100 |
10 |
22 |
44 |
5 |
26 |
6 |
|
樟树 |
1 |
100 |
6 |
27 |
53 |
8 |
28 |
9 |
|
丰城 |
1 |
100 |
9 |
29 |
66 |
10 |
32 |
10 |
|
靖安 |
1 |
100 |
6 |
13 |
29 |
1 |
15 |
1 |
|
奉新 |
1 |
100 |
3 |
11 |
40 |
4 |
22 |
3 |
|
高安 |
1 |
100 |
10 |
26 |
49 |
7 |
26 |
6 |
|
上高 |
1 |
100 |
10 |
25 |
73 |
11 |
35 |
11 |
|
宜丰 |
1 |
100 |
6 |
14 |
37 |
3 |
22 |
3 |
|
万载 |
1 |
100 |
10 |
26 |
53 |
8 |
26 |
6 |
|
铜鼓 |
1 |
100 |
5 |
8 |
31 |
2 |
18 |
2 |
注:污染物浓度为μg/m3 “/”为监测项目有效数据不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)要求,无法统计。
2.主要污染物状况
2025年11月份丰城市SO2、NO2、PM10、PM2.5月均值和CO日均值95%位数值、O3日最大8小时值90%位数值月均实况浓度分别为9μg/m3、29μg/m3、66μg/m3、32μg/m3和0.8mg/m3、107μg/m3。
主要污染物SO2月均值环比持平,同比下降10.00%;NO2月均值环比上升70.59%,同比上升3.57%;PM10月均值环比上升29.41%,同比上升32.00%;PM2.5月均值环比上升3.23%,同比上升18.52%;CO日均值95%位数值环比下降20.00%,同比持平;O3_8h 90%位数值环比下降0.93%,同比下降11.57%。主要污染物评价详见表4。
表4 2025年11月丰城市空气质量主要污染物评价表
|
评 价 指 标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值95%位数值 |
O3_8h 90%位数值 |
|
本 月 |
9 |
29 |
66 |
32 |
0.8 |
107 |
|
上 月 |
9 |
17 |
51 |
31 |
1.0 |
108 |
|
2024年11月 |
10 |
28 |
50 |
27 |
0.8 |
121 |
|
上月环比(%) |
0.00% |
70.59% |
29.41% |
3.23% |
-20.00% |
-0.93% |
|
同比(%) |
-10.00% |
3.57% |
32.00% |
18.52% |
0.00% |
-11.57% |
注:CO浓度单位为:mg/m3,其余5项污染物浓度为μg/m3。
3. 乡镇(街道)空气站PM2.5现状
2025年11月份丰城市33个乡镇(街道)PM2.5月均值均符合环境空气质量二级标准,详见表5。
表5 乡镇(街道)空气自动监测站PM2.5
|
站点 |
PM2.5月均值 (μg/m3) |
排名 |
站点 |
PM2.5月均值 (μg/m3) |
排名 |
|
湖塘中学 |
24 |
1 |
袁渡镇老政府办公楼 |
28 |
16 |
|
荷湖中学教师宿舍楼 |
24 |
1 |
杜市中心学校办公楼 |
28 |
16 |
|
石江乡中心幼儿园 |
24 |
1 |
三千套A区宜万家 |
28 |
16 |
|
隍城中学逸夫楼 |
25 |
4 |
荣塘中学综合楼 |
29 |
21 |
|
蕉坑乡政府老办公楼 |
25 |
4 |
丰城市东隍学校 |
29 |
21 |
|
尚庄老街道办事处 |
25 |
4 |
董家镇中学 |
29 |
21 |
|
白土镇职工宿舍楼 |
25 |
4 |
段潭乡便民服务中心 |
30 |
24 |
|
洛市中学综合楼 |
25 |
4 |
龙津湖酒店副楼 |
31 |
25 |
|
铁路镇政府办公楼 |
26 |
9 |
上塘镇建新居委会 |
31 |
25 |
|
丽村镇政府办公楼 |
26 |
9 |
曲江镇老政府办公楼 |
31 |
25 |
|
筱塘乡财政所宿舍楼 |
26 |
9 |
石滩镇政府便民服务中心 |
31 |
25 |
|
淘沙中心小学教学楼 |
26 |
9 |
河洲街道办事处 |
32 |
29 |
|
张巷中学综合楼 |
27 |
13 |
梅林镇政府宿舍楼 |
33 |
30 |
|
秀市镇政府办公楼 |
27 |
13 |
剑光街道东路社区 |
33 |
30 |
|
小港国家电网楼 |
27 |
13 |
桥东镇政府土管所 |
33 |
30 |
|
同田乡政府办公楼 |
28 |
16 |
拖船镇政府宿舍楼 |
34 |
33 |
|
泉港镇中学 |
28 |
16 |
|
|
|
三、意见和建议
1.水环境保护工作建议
2025年11月,手工加密监测数据显示,朱罗村、肖江江口、丰城小港口、锦江江口断面达标率均为100%,丰城后关村断面水质达标率环比降低。国考断面达标率虽然提高,但后关村断面水质出现恶化趋势,城市水质综合指数仍排名靠后。未来,随着气温持续下降,河道自净能力减弱,平原排渍道氨氮浓度将上升,光照时间减弱,水体复氧能力将变差。为保障12月水环境质量持续向好发展,建议做好以下工作:
一是继续加强重点水体水质动态监测与污染源头管控。密切监测平原排渍道、肖江和清丰山溪水质变化动向,强化污染源管控措施,采取有效截污措施降低生活污染直排入河量,保住水环境质量改善态势。二是继续推进排口整治,巩固流域治理成效。利用旱季河流水位低、雨污混排口水量小的时机,开展平原排渍道入河排污口复核监测工作;联合城管局对平原排渍道沿线重点排口开展“回头看”核查,全面推进入河排污口分类整治和销号管理,定期复查已整治排口,防止问题反弹;同时,对其它流域的工业、生活、畜禽水产养殖和农业面源等各类排口进行排查,形成重点入河排污口清单并开展整治工作。三是系统排查修复污水管网。针对新城电排站、玉龙河、丰产沟等区域存在的雨污混接、管网破损等问题开展专项排查与修复。四是开展“十四五”最后一个月国考断面考核污染管控工作。围绕小港口、朱罗村、肖江江口三个国控断面的总磷控制目标和考核采测时间段,全面加强流域内涉水涉磷企业排查和污染防治;加强对循环园区、高新区工业污水及城镇生活污水处理厂出水总磷的监管;协调上级部门将泉港闸开闸次数增加到每月6-7次,增加河道流通性,改善断面水质。五是定期打捞平原排渍道、肖江(尤其是老闸前)等重点水域水葫芦,预防生态脆弱水体中水葫芦大面积枯萎所引发的河道水质恶化现象。六是尽管冬季降水较少,但仍要防止长期干旱后降水对河流水质产生的冲击性影响,坚持消除旱季藏污纳垢、雨季零存整取问题。
2.大气环境保护工作建议
2025年11月,我市PM2.5浓度为32μg/m3,全省排名第94位,宜春第10位,同比上升18.5%,上升幅度在宜春排名第3,空气质量有一定程度的恶化。结合12月季节特点,建议重点开展以下工作:一是强化生活污染源精准防控。12月适逢岁末,民间祭祀、婚庆乔迁等活动频繁,禁燃禁放区内烟花爆竹燃放风险显著上升,需进一步强化重点时段、重点区域的巡查值守与宣传警示,严格落实禁燃禁放规定,依法快速查处违规行为,降低短时集中排放对空气质量的影响。二是深化秸秆焚烧精细化管控。12月份天气干燥,秸秆、杂草等露天焚烧问题进入高风险期,须坚持“疏堵结合、精准防控”:压实网格责任,完善乡镇/街道、村、组三级禁烧网格,实行全天候巡查值守,对重点区域、薄弱时段加密督查,确保责任落实到人、到田;强化技防人防联动,综合运用无人机巡查、高清视频监控、卫星遥感等技防手段,结合地面网格员动态巡查,实现火点早发现、早处置、早反馈;加强宣传与警示,通过宣传车、入户告知等方式,持续普及焚烧危害与综合利用政策,曝光典型案例,形成群防群控氛围。三、强化扬尘污染综合治理。针对冬季干燥多风、扬尘易发特点,加密重点区域道路机械化清扫与洒水抑尘作业,在早晚高峰时段增加雾炮降尘频次;督促建筑工地、拆迁地块、道路施工等施工工地,施工期间严格落实“六个百分百”和全程湿法作业,对裸土、物料堆场进行全覆盖或固化,抑制扬尘产生与传输。四是加强移动源与工业源监管。加大柴油货车、非道路移动机械路检路查与入户抽查力度,严查超标排放行为;加强对涉气工业企业的检查指导,确保污染治理设施稳定运行,减少工业排放贡献。五是强化重污染天气应急应对。密切关注空气质量变化与气象条件,加强会商研判,依法及时启动重污染天气预警;落实应急减排清单,督促重点行业、企业落实差异化管控措施,切实削减污染峰值,保障公众健康。
附录1:环境质量评价说明
1、地表水水质评价
按照国家环保部新发布的环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法(试行)》和《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行水质评价。
地表水环境质量定性评价分为:优、良、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1断面水质评价
表1地表水断面水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ∽Ⅱ类水质 |
优 |
|
Ⅲ类水质 |
良 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2城市饮用水水源地水质评价
根据国家环保总局环发[2002]144号文国定:饮用水水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标。
2、城市空气质量评价
按照《环境空气质量新标准》、《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》和《环境空气质量评价技术规范(试行)》评价6项污染物。
2.1环境空气质量标准
表2 环境空气污染物基本项目浓度限值(GB3095-2012)
|
污染物名称 |
平均时间 |
浓度限值 |
量纲 |
|
|
一级 |
二级 |
|||
|
二氧化硫 |
年平均 |
20 |
60 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
二氧化氮 |
年平均 |
40 |
40 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
80 |
80 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于10μm) |
年平均 |
40 |
70 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于2.5μm) |
年平均 |
15 |
35 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
35 |
75 |
||
|
一氧化碳 |
24小时平均 |
4 |
4 |
mg/m3 |
|
臭氧 |
日最大8小时平均 |
100 |
160 |
μg/m3 |
2.2空气质量级别
城市每月空气质量级别使用SO2、NO2、PM10、PM2.5日均值、CO日均值95%位数值、O3日最大8小时均值90%位数值等六项中最重要项进行评价,评价标准为表2中各浓度限值。
2.3空气质量指数
空气质量指数(AQI)定义为定量描述空气质量状况的无量纲指数,针对单项污染物的还规定了空气质量分指数(IAQI),详见表3和表4。
表3 IAQI分指数对应的污染物浓度限值表(μg/m3)
|
IAQI |
SO2 日均值 |
NO2 日均值 |
PM10 日均值 |
PM2.5 日均值 |
CO日均值 (mg/m3) |
O3-8小时 滑动平均 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
50 |
50 |
40 |
50 |
35 |
2 |
100 |
|
100 |
150 |
80 |
150 |
75 |
4 |
160 |
|
150 |
475 |
180 |
250 |
115 |
14 |
215 |
|
200 |
800 |
280 |
350 |
150 |
24 |
265 |
|
300 |
1600 |
565 |
420 |
250 |
36 |
800 |
|
400 |
2100 |
750 |
500 |
350 |
48 |
1000 |
|
500 |
2620 |
940 |
600 |
500 |
60 |
1200 |
表4 AQI指数对应空气质量状况表
|
AQI |
空气质量状况 |
|
0∽50 |
优 |
|
51∽100 |
良 |
|
101∽150 |
轻度污染 |
|
151∽200 |
中度污染 |
|
201∽300 |
重度污染 |
|
>300 |
严重污染 |
3、城市功能区声环境评价
3.1标准值
表5 声环境质量标准(GB3096-2008)等效声级LAeq:dB
|
评价区域 |
昼间限值 |
夜间限值 |
|
0 |
50 |
40 |
|
1 |
55 |
45 |
|
2 |
60 |
50 |
|
3 |
65 |
55 |
|
4a |
70 |
55 |
3.2各标准的适用区域
(1)0标准适用于疗养院、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一区域分别按严于0标准5dB执行。
(2)1标准适用于居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该标准。
(3)2标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3标准适用于工业区。
(5)4标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该标准。4a为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。

赣公网安备 36098102000132号