2025年8月,江西省宜春生态环境监测中心及宜春市丰城生态环境监测站对丰城市范围内的主要流域地表水断面水质、城市环境空气质量进行了监测。
一、全市水环境质量状况
1.国控、省控、县界考核断面水质状况
2025年8月江西省宜春生态环境监测中心对我市主要流域10个考核断面水质进行监测,监测项目为:水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、铅、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物,共计21项。2025年8月及2024年10个考核监测断面水质结果见表2。
考核我市的6个国控、省控、县界考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:丰城拖船埠(赣江省控)、丰城小港口(赣江国控、省控)和丰城朱罗村(国控、长江经济带、市界清丰山溪入南昌)3个断面水质为Ⅱ类水;肖江江口(肖江国控、省控)、丰城后关村(省控、长江经济带、市界莲塘河入南昌)和锦江江口(省控)3个断面水质均为Ⅲ类水。
入境我市的4个考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:丰城皮家组(省控、县界肖江入丰城)和丰城谭家村(省控、长江经济带、县界赣江入丰城)2个断面水质为Ⅱ类水;高安牛李组(县界澧江入丰城)和樟树龙潭村(省控、长江经济带、县界清丰山溪入丰城)2个断面水质为Ⅲ类水。
2.水环境安全水质监测状况
根据《宜春市生态环境局关于印发<2025年宜春市生态环境监测工作计划>的通知》(宜环监测字〔2025〕33号)文件要求以及丰城市政府有关要求,杭州谱育科技发展有限公司对丰城后关村、丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口和丰城小港口5个断面水质进行了手工加密预警监测,评价标准除丰城小港口断面执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准外,其它断面均执行Ⅲ类标准。手工监测结果显示:丰城后关村本月水质达标率为92%,主要超标因子为高锰酸盐指数和溶解氧;丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口和丰城小港口水质达标率均为100%。水质情况详见表1。
表1 2025年8月份水环境安全水质监测状况
|
河 流 名 称 |
断面 名称 |
断面类型 |
手工采样频次 |
手工数据 达标率 (%) |
水质类别 |
主要超标因子 |
|
|
达标次数 |
不达标次数 |
||||||
|
莲塘河 |
丰城 后关村 |
省控、长江经济带、市界 (入南昌) |
13天 共25次 |
92% |
23 |
2 |
高锰酸盐指数、溶解氧 |
|
清丰山溪 |
丰城 朱罗村 |
国控、长江经济带、市界 (入南昌) |
3天 共3次 |
100% |
3 |
0 |
/ |
|
肖江 |
肖江 江口 |
国控、省控 |
5天 共15次 |
100% |
15 |
0 |
/ |
|
锦江 |
锦江 江口 |
省控、市界 (入南昌) |
3天 共3次 |
100% |
3 |
0 |
/ |
|
赣江 |
丰城 小港口 |
国控、省控、市界(入南昌) |
4天 共4次 |
100% |
4 |
0 |
/ |
表2 2025年8月及2024年考核断面水质监测评价结果一览表
|
断 面 名 称 |
丰城皮家组 |
高安牛李组 |
肖 江 江 口 |
丰城谭家村 |
丰城拖船埠 |
丰城市自来水厂取水口 |
丰城小港口 |
丰城后关村 |
丰城朱罗村 |
樟树龙潭村 |
丰城赣江大桥 |
丰城剑邑大桥 |
锦江江口 |
|
所属 河流 |
肖 江 |
澧 江 |
肖 江 |
赣江 |
赣 江 |
赣 江 |
赣 江 |
莲塘河 |
清丰山溪 |
芗水/ 清丰山溪 |
赣江 |
赣江 |
锦江 |
|
断面控制级别及类型 |
县界(入丰城) |
县界(入丰城) |
国控、省控、水污染国家考核、水污染省级考核 |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
省控(丰城段) |
市 控 |
国控、省控、市界、县界、水污染国家考核、水污染省级考核(入南昌) |
省控、长江经济带、市界(入南昌) |
国控、长江经济带、市界(入南昌) |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
水功能区断面 |
水功能区断面 |
省控、市界(入南昌) |
|
考 核 对 象 |
樟树市、高安市 |
高安市 |
樟树市、高安市、丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
新建区、丰城市 |
|
执 行 类 别 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
本月水质类别 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
本月水质状况 |
优 |
良 |
良 |
优 |
优 |
/ |
优 |
良 |
优 |
良 |
/ |
/ |
良 |
|
超标 因子 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
/ |
无 |
无 |
无 |
无 |
/ |
/ |
无 |
|
2025年1月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
2024年1月 |
Ⅱ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
9月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
10月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
11月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
|
12月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
注:数据来源于江西省宜春生态环境监测中心,“/”表示未检测,红色为超标。
二、城市环境空气质量状况
1.总体状况
2025年8月丰城市环境空气质量有效监测天数为31天,优、良天数分别为28天和3天,无轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染天数,优良天数比例为100%,同比去年持平,优良天数比例排名第1,2025年8月宜春地区各县(市、区)空气质量主要指标统计评价见表3。
表3 2025年8月宜春各县(市、区)空气质量主要指标评价表
|
县(市、区) 名称 |
优良天数比例排名 |
优良天数比例(%) |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM10 排名 |
PM2.5 月均值 |
PM2.5 排名 |
|
袁州区 |
1 |
100 |
9 |
6 |
26 |
8 |
12 |
4 |
|
宜阳新区 |
1 |
100 |
9 |
5 |
26 |
8 |
10 |
2 |
|
樟树 |
1 |
100 |
4 |
11 |
21 |
3 |
13 |
8 |
|
丰城 |
1 |
100 |
8 |
11 |
25 |
7 |
12 |
4 |
|
靖安 |
1 |
100 |
8 |
9 |
16 |
1 |
9 |
1 |
|
奉新 |
1 |
100 |
6 |
5 |
23 |
6 |
12 |
4 |
|
高安 |
1 |
100 |
9 |
9 |
22 |
5 |
13 |
8 |
|
上高 |
1 |
100 |
6 |
16 |
39 |
11 |
18 |
11 |
|
宜丰 |
1 |
100 |
4 |
6 |
21 |
3 |
13 |
8 |
|
万载 |
1 |
100 |
15 |
12 |
28 |
10 |
12 |
4 |
|
铜鼓 |
1 |
100 |
4 |
4 |
16 |
1 |
11 |
3 |
注:污染物浓度为μg/m3 “/”为监测项目有效数据不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)要求,无法统计。
2.主要污染物状况
2025年8月份丰城市SO2、NO2、PM10、PM2.5月均值和CO日均值95%位数值、O3日最大8小时值90%位数值月均实况浓度分别为8μg/m3、11μg/m3、25μg/m3、12μg/m3和0.5mg/m3、93μg/m3。
主要污染物SO2月均值环比下降20.00%,同比下降38.46%;NO2月均值环比上升10.00%,同比上升10.00%;PM10月均值环比下降13.79%,同比下降10.71%;PM2.5月均值环比下降7.69%,同比下降25.00%;CO日均值95%位数值环比下降16.67%,同比下降28.57%;O3_8h 90%位数值环比下降7.92%,同比下降16.96%。主要污染物评价详见表4。
表4 2025年8月丰城市空气质量主要污染物评价表
|
评 价 指 标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值95%位数值 |
O3_8h 90%位数值 |
|
本 月 |
8 |
11 |
25 |
12 |
0.5 |
93 |
|
上 月 |
10 |
10 |
29 |
13 |
0.6 |
101 |
|
2024年8月 |
13 |
10 |
28 |
16 |
0.7 |
112 |
|
上月环比(%) |
-20.00% |
10.00% |
-13.79% |
-7.69% |
-16.67% |
-7.92% |
|
同比(%) |
-38.46% |
10.00% |
-10.71% |
-25.00% |
-28.57% |
-16.96% |
注:CO浓度单位为:mg/m3,其余5项污染物浓度为μg/m3。
3. 乡镇(街道)空气站PM2.5现状
2025年8月份丰城市33个乡镇(街道)PM2.5月均值均符合环境空气质量二级标准,详见表5。
表5 乡镇(街道)空气自动监测站PM2.5
|
站点 |
PM2.5月均值 (μg/m3) |
排名 |
站点 |
PM2.5月均值 (μg/m3) |
排名 |
|
袁渡镇老政府办公楼 |
12 |
1 |
河洲街道办事处 |
14 |
12 |
|
隍城中学逸夫楼 |
12 |
1 |
筱塘乡财政所宿舍楼 |
15 |
19 |
|
白土镇职工宿舍楼 |
12 |
1 |
丰城市东隍学校 |
15 |
19 |
|
蕉坑乡政府老办公楼 |
12 |
1 |
梅林镇政府宿舍楼 |
15 |
19 |
|
丽村镇政府办公楼 |
12 |
1 |
上塘镇建新居委会 |
16 |
22 |
|
石江乡中心幼儿园 |
12 |
1 |
龙津湖酒店副楼 |
16 |
22 |
|
张巷中学综合楼 |
13 |
7 |
石滩镇政府便民服务中心 |
16 |
22 |
|
铁路镇政府办公楼 |
13 |
7 |
桥东镇政府土管所 |
16 |
22 |
|
淘沙中心小学教学楼 |
13 |
7 |
拖船镇政府宿舍楼 |
16 |
22 |
|
段潭乡便民服务中心 |
13 |
7 |
荣塘中学综合楼 |
17 |
27 |
|
同田乡政府办公楼 |
13 |
7 |
三千套A区宜万家 |
17 |
27 |
|
秀市镇政府办公楼 |
14 |
12 |
杜市中心学校办公楼 |
18 |
29 |
|
荷湖中学教师宿舍楼 |
14 |
12 |
曲江镇老政府办公楼 |
18 |
29 |
|
洛市中学综合楼 |
14 |
12 |
小港国家电网楼 |
19 |
31 |
|
尚庄老街道办事处 |
14 |
12 |
剑光街道东路社区 |
19 |
31 |
|
湖塘中学 |
14 |
12 |
董家镇中学 |
19 |
31 |
|
泉港镇中学 |
14 |
12 |
|
|
|
三、意见和建议
1.水环境保护工作建议
2025年8月,手工加密监测数据显示,朱罗村、肖江江口、锦江江口、丰城小港口断面达标率均为100%,丰城后关村断面水质达标率环比显著改善。8月,我市持续遭遇高温晴热天气,光照时间延长、强度增大,水中微生物活性增强。在此背景下,尽管平原排渍道水体氨氮浓度显著下降,朱罗村和后关村断面溶解氧浓度得到明显改善,但赣江、平原排渍道及清丰山溪的叶绿素α浓度均呈上升趋势,月底各流域最终普遍暴发了严重的蓝藻水华。由于赣江城市饮用水源地也暴发蓝藻水华,我市启动了蓝藻水华二级应急响应。此外,随着天气持续高温,受土壤和地下水背景值影响,清丰山溪以东流域水系易出现铁、锰浓度超标情况,我市水质安全仍面临巨大压力。
根据当前水环境形势及存在问题,建议从以下几个方面加强水环境保护工作:一是继续加强巡查监测,密切关注水质变化。密切关注气象与水文变化,优化监测点位和频次,在重点断面增加化学需氧量、生化需氧量、叶绿素α和藻密度等指标的监测,特别是在赣江水源地及其他敏感水域,应加强水华相关指标的实时监测。二是完善蓝藻水华应急响应机制。根据《丰城市重点河流蓝藻水华治理方案》,明确应急措施管控要求,建立基于监测预警的快速响应流程,指导各乡镇(街办)落实应急措施,减轻水华影响;在考核断面上游增加蓝藻拦截网,减少蓝藻水华对考核断面的影响。三是推进排口整治,巩固流域治理成效。联合城管局对平原排渍道沿线重点排口开展“回头看”核查,全面推进入河排污口分类整治和销号管理,定期复查已整治排口,防止问题反弹。四是系统排查修复污水管网。针对新城电排站、玉龙河、丰产沟等区域存在的雨污混接、管网破损等问题开展专项排查与修复;建议对丰产沟末端过水涵管实施临时封堵,并将其污水引流至老城区污水处理厂处理,减少污水直排入河。五是制定流域总磷管控方案。围绕小港口、朱罗村、肖江江口三个国控断面的总磷控制目标,全面排查流域涉水涉磷企业,加强畜禽养殖业的污染防治,加强对循环园区、高新区工业污水及城镇生活污水处理厂出水总磷的监管。
2.大气环境保护工作建议
2025年8月份,我市PM2.5浓度为12μg/m3,全省排名第67位,宜春第4位,同比下降25%,改善幅度在宜春排名第2,空气质量改善明显。为巩固空气质量改善成果,结合9月季节特点及中元节等民俗活动,建议重点开展以下工作:一是节庆污染精准管控。针对中元节期间祭祀焚烧习俗,划定城市禁烧区与限烧区,在禁烧区加大巡查与宣传力度,严厉打击露天焚烧纸钱、祭品等违法行为;限烧区实行“定点、定时、定人”管控,配套环保焚烧设施,减少焚烧产生的颗粒物、一氧化碳等污染物排放。二是臭氧污染错峰防控。在臭氧生成不利气象条件下,针对午后臭氧污染多发特征,重点区域内建筑墙体涂刷、汽修喷漆、露天切割焊接等使用有机溶剂的作业实行错峰生产,避开12:00-17:00臭氧生成高峰时段。三是扬尘与秸秆综合治理。省控站点周边重点路段加密洒水雾炮作业频次,遇大风天气时动态增加作业次数,保持路面湿润降尘;秋收期同步推进秸秆禁烧与综合利用,落实网格化监管责任,细化到村组和人员;配套秸秆打捆、粉碎设备,提高秸秆综合利用率,从源头减少焚烧诱因。四是工地与移动源管控。工地严格落实“六个百分百”,拆迁工地全过程湿法作业,杜绝扬尘“上天”;加大柴油货车、工程机械尾气路检路查力度,推广新能源物流车在城市配送场景的应用,降低移动源污染。
附录1:环境质量评价说明
1、地表水水质评价
按照国家环保部新发布的环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法(试行)》和《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行水质评价。
地表水环境质量定性评价分为:优、良、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1断面水质评价
表1地表水断面水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ∽Ⅱ类水质 |
优 |
|
Ⅲ类水质 |
良 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2城市饮用水水源地水质评价
根据国家环保总局环发[2002]144号文国定:饮用水水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标。
2、城市空气质量评价
按照《环境空气质量新标准》、《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》和《环境空气质量评价技术规范(试行)》评价6项污染物。
2.1环境空气质量标准
表2 环境空气污染物基本项目浓度限值(GB3095-2012)
|
污染物名称 |
平均时间 |
浓度限值 |
量纲 |
|
|
一级 |
二级 |
|||
|
二氧化硫 |
年平均 |
20 |
60 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
二氧化氮 |
年平均 |
40 |
40 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
80 |
80 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于10μm) |
年平均 |
40 |
70 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于2.5μm) |
年平均 |
15 |
35 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
35 |
75 |
||
|
一氧化碳 |
24小时平均 |
4 |
4 |
mg/m3 |
|
臭氧 |
日最大8小时平均 |
100 |
160 |
μg/m3 |
2.2空气质量级别
城市每月空气质量级别使用SO2、NO2、PM10、PM2.5日均值、CO日均值95%位数值、O3日最大8小时均值90%位数值等六项中最重要项进行评价,评价标准为表2中各浓度限值。
2.3空气质量指数
空气质量指数(AQI)定义为定量描述空气质量状况的无量纲指数,针对单项污染物的还规定了空气质量分指数(IAQI),详见表3和表4。
表3 IAQI分指数对应的污染物浓度限值表(μg/m3)
|
IAQI |
SO2 日均值 |
NO2 日均值 |
PM10 日均值 |
PM2.5 日均值 |
CO日均值 (mg/m3) |
O3-8小时 滑动平均 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
50 |
50 |
40 |
50 |
35 |
2 |
100 |
|
100 |
150 |
80 |
150 |
75 |
4 |
160 |
|
150 |
475 |
180 |
250 |
115 |
14 |
215 |
|
200 |
800 |
280 |
350 |
150 |
24 |
265 |
|
300 |
1600 |
565 |
420 |
250 |
36 |
800 |
|
400 |
2100 |
750 |
500 |
350 |
48 |
1000 |
|
500 |
2620 |
940 |
600 |
500 |
60 |
1200 |
表4 AQI指数对应空气质量状况表
|
AQI |
空气质量状况 |
|
0∽50 |
优 |
|
51∽100 |
良 |
|
101∽150 |
轻度污染 |
|
151∽200 |
中度污染 |
|
201∽300 |
重度污染 |
|
>300 |
严重污染 |
3、城市功能区声环境评价
3.1标准值
表5 声环境质量标准(GB3096-2008)等效声级LAeq:dB
|
评价区域 |
昼间限值 |
夜间限值 |
|
0 |
50 |
40 |
|
1 |
55 |
45 |
|
2 |
60 |
50 |
|
3 |
65 |
55 |
|
4a |
70 |
55 |
3.2各标准的适用区域
(1)0标准适用于疗养院、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一区域分别按严于0标准5dB执行。
(2)1标准适用于居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该标准。
(3)2标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3标准适用于工业区。
(5)4标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该标准。4a为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。

赣公网安备 36098102000132号