2025年5月,江西省宜春生态环境监测中心及宜春市丰城生态环境监测站对丰城市范围内的主要流域地表水断面水质、城市环境空气质量进行了监测。
一、全市水环境质量状况
1.国控、省控、县界考核断面水质状况
2025年5月江西省宜春生态环境监测中心对我市主要流域10个考核断面水质进行监测,监测项目为:水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、铅、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物,共计21项。2025年5月及2024年10个考核监测断面水质结果见表2。
考核我市的6个国控、省控、县界考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:丰城拖船埠(赣江省控)断面水质为Ⅰ类水;丰城小港口(赣江国控、省控)断面水质为Ⅱ类水;肖江江口(肖江国控、省控)、丰城后关村(省控、长江经济带、市界莲塘河入南昌)、丰城朱罗村(国控、长江经济带、市界清丰山溪入南昌)和锦江江口(省控)4个断面水质均为Ⅲ类水。
入境我市的4个考核断面水质除高安牛李组断面超标,其他3个断面全部达标。考核断面监测数据显示:丰城谭家村(省控、长江经济带、县界赣江入丰城)断面水质为Ⅰ类水;丰城皮家组(省控、县界肖江入丰城)和樟树龙潭村(省控、长江经济带、县界清丰山溪入丰城)2个断面水质为Ⅲ类水;高安牛李组(县界澧江入丰城)断面水质为Ⅴ类水。
2.水环境安全水质监测状况
根据《宜春市生态环境局关于印发<2025年宜春市生态环境监测工作计划>的通知》(宜环监测字〔2025〕33号)文件要求以及丰城市政府有关要求,杭州谱育科技发展有限公司对丰城后关村、丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口和丰城小港口5个断面水质进行了手工加密预警监测,评价标准除丰城小港口断面执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准外,其它断面均执行Ⅲ类标准。手工监测结果显示:丰城后关村本月水质均超标,主要超标因子为氨氮、溶解氧;丰城朱罗村本月水质达标率为42.9%,主要超标因子为氨氮;肖江江口本月水质达标率为33.3%,主要超标因子为溶解氧;锦江江口和丰城小港口水质达标率均为100%。水质情况详见表1。
表1 2025年5月份水环境安全水质监测状况
|
河 流 名 称 |
断面 名称 |
断面类型 |
手工采样频次 |
手工数据 达标率 (%) |
水质类别 |
主要超标因子 |
|
|
达标次数 |
不达标次数 |
||||||
|
莲塘河 |
丰城 后关村 |
省控、长江经济带、市界 (入南昌) |
18天 共23次 |
0 |
0 |
23 |
氨氮、溶解氧 |
|
清丰山溪 |
丰城 朱罗村 |
国控、长江经济带、市界 (入南昌) |
6天 共7次 |
42.9 |
3 |
4 |
氨氮 |
|
肖江 |
肖江 江口 |
国控、省控 |
3天 共6次 |
33.3 |
2 |
4 |
溶解氧 |
|
锦江 |
锦江 江口 |
省控、市界 (入南昌) |
3天 共3次 |
100 |
3 |
0 |
/ |
|
赣江 |
丰城 小港口 |
国控、省控、市界(入南昌) |
4天 共4次 |
100 |
4 |
0 |
/ |
表2 2025年5月及2024年考核断面水质监测评价结果一览表
|
断 面 名 称 |
丰城皮家组 |
高安牛李组 |
肖 江 江 口 |
丰城谭家村 |
丰城拖船埠 |
丰城市自来水厂取水口 |
丰城小港口 |
丰城后关村 |
丰城朱罗村 |
樟树龙潭村 |
丰城赣江大桥 |
丰城剑邑大桥 |
锦江江口 |
|
所属 河流 |
肖 江 |
澧 江 |
肖 江 |
赣江 |
赣 江 |
赣 江 |
赣 江 |
莲塘河 |
清丰山溪 |
芗水/ 清丰山溪 |
赣江 |
赣江 |
锦江 |
|
断面控制级别及类型 |
县界(入丰城) |
县界(入丰城) |
国控、省控、水污染国家考核、水污染省级考核 |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
省控(丰城段) |
市 控 |
国控、省控、市界、县界、水污染国家考核、水污染省级考核(入南昌) |
省控、长江经济带、市界(入南昌) |
国控、长江经济带、市界(入南昌) |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
水功能区断面 |
水功能区断面 |
省控、市界(入南昌) |
|
考 核 对 象 |
樟树市、高安市 |
高安市 |
樟树市、高安市、丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
新建区、丰城市 |
|
执 行 类 别 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
本月水质类别 |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
本月水质状况 |
良 |
劣 |
良 |
优 |
优 |
/ |
优 |
良 |
良 |
良 |
/ |
/ |
良 |
|
超标 因子 |
无 |
氨氮 |
无 |
无 |
无 |
/ |
无 |
无 |
无 |
无 |
/ |
/ |
无 |
|
2025年1月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
2024年1月 |
Ⅱ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
9月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
10月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
11月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
|
12月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
注:数据来源于江西省宜春生态环境监测中心,“/”表示未检测,红色为超标。
二、城市环境空气质量状况
1.总体状况
2025年5月丰城市环境空气质量有效监测天数为31天,优、良天数分别为14天和16天,轻度污染1天,无中度污染、重度污染和严重污染天数,优良天数比例为96.8%,同比去年上升3.4%,优良天数比例排名第2,2025年5月宜春地区各县(市、区)空气质量主要指标统计评价见表3。
表3 2025年5月宜春各县(市、区)空气质量主要指标评价表
|
县(市、区) 名称 |
优良天数比例排名 |
优良天数比例(%) |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM10 排名 |
PM2.5 月均值 |
PM2.5 排名 |
|
袁州区 |
2 |
96.8 |
8 |
8 |
41 |
7 |
21 |
4 |
|
宜阳新区 |
2 |
96.8 |
9 |
7 |
43 |
9 |
20 |
2 |
|
樟树 |
7 |
93.5 |
7 |
16 |
39 |
5 |
22 |
6 |
|
丰城 |
2 |
96.8 |
9 |
11 |
38 |
4 |
22 |
6 |
|
靖安 |
9 |
90.3 |
11 |
5 |
30 |
1 |
17 |
1 |
|
奉新 |
11 |
83.3 |
5 |
11 |
40 |
6 |
21 |
4 |
|
高安 |
7 |
93.5 |
15 |
15 |
41 |
7 |
24 |
10 |
|
上高 |
10 |
90.0 |
8 |
11 |
44 |
10 |
25 |
11 |
|
宜丰 |
1 |
100 |
5 |
4 |
36 |
3 |
22 |
6 |
|
万载 |
6 |
96.6 |
16 |
14 |
47 |
11 |
23 |
9 |
|
铜鼓 |
2 |
96.8 |
3 |
4 |
31 |
2 |
20 |
2 |
注:污染物浓度为μg/m3 “/”为监测项目有效数据不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)要求,无法统计。
2.主要污染物状况
2025年5月份丰城市SO2、NO2、PM10、PM2.5月均值和CO日均值95%位数值、O3日最大8小时值90%位数值月均实况浓度分别为9μg/m3、11μg/m3、38μg/m3、22μg/m3和0.8mg/m3、145μg/m3。
主要污染物SO2月均值环比下降10.00%,同比下降18.18%;NO2月均值环比下降38.89%,同比下降31.25%;PM10月均值环比下降51.90%,同比上升2.70%;PM2.5月均值环比下降31.25%,同比上升10.00%;CO日均值95%位数值环比上升33.33%,同比上升14.29%;O3_8h 90%位数值环比下降2.03%,同比下降3.33%。主要污染物评价详见表4。
表4 2025年5月丰城市空气质量主要污染物评价表
|
评 价 指 标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值95%位数值 |
O3_8h 90%位数值 |
|
本 月 |
9 |
11 |
38 |
22 |
0.8 |
145 |
|
上 月 |
10 |
18 |
79 |
32 |
0.6 |
148 |
|
2024年5月 |
11 |
16 |
37 |
20 |
0.7 |
150 |
|
上月环比(%) |
-10.00% |
-38.89% |
-51.90% |
-31.25% |
33.33% |
-2.03% |
|
同比(%) |
-18.18% |
-31.25% |
2.70% |
10.00% |
14.29% |
-3.33% |
注:CO浓度单位为:mg/m3,其余5项污染物浓度为μg/m3。
3. 乡镇(街道)空气站PM2.5现状
2025年5月份丰城市33个乡镇(街道)PM2.5月均值均符合环境空气质量二级标准,详见表5。
表5 乡镇(街道)空气自动监测站PM2.5
|
站点 |
PM2.5月均值(μg/m3) |
排名 |
站点 |
PM2.5月均值(μg/m3) |
排名 |
|
段潭乡便民服务中心 |
16 |
1 |
剑光街道东路社区 |
22 |
13 |
|
洛市中学综合楼 |
18 |
2 |
石江乡中心幼儿园 |
23 |
19 |
|
铁路镇政府办公楼 |
19 |
3 |
小港国家电网楼 |
23 |
19 |
|
白土镇职工宿舍楼 |
19 |
3 |
龙津湖酒店副楼 |
23 |
19 |
|
蕉坑乡政府老办公楼 |
20 |
5 |
三千套A区宜万家 |
23 |
19 |
|
秀市镇政府办公楼 |
20 |
5 |
尚庄老街道办事处 |
23 |
19 |
|
梅林镇政府宿舍楼 |
20 |
5 |
上塘镇建新居委会 |
24 |
24 |
|
荷湖中学教师宿舍楼 |
21 |
8 |
同田乡政府办公楼 |
24 |
24 |
|
丽村镇政府办公楼 |
21 |
8 |
淘沙中心小学教学楼 |
25 |
26 |
|
曲江镇老政府办公楼 |
21 |
8 |
筱塘乡财政所宿舍楼 |
25 |
26 |
|
拖船镇政府宿舍楼 |
21 |
8 |
桥东镇政府土管所 |
25 |
26 |
|
袁渡镇老政府办公楼 |
21 |
8 |
河洲街道办事处 |
25 |
26 |
|
隍城中学逸夫楼 |
22 |
13 |
张巷中学综合楼 |
26 |
30 |
|
杜市中心学校办公楼 |
22 |
13 |
董家镇中学 |
26 |
30 |
|
湖塘中学 |
22 |
13 |
荣塘中学综合楼 |
28 |
32 |
|
泉港镇中学 |
22 |
13 |
石滩镇政府便民服务中心 |
30 |
33 |
|
丰城市东隍学校 |
22 |
13 |
|
|
|
三、意见和建议
1.水环境保护工作建议
2025年5月,手工加密监测数据显示,小港口、锦江江口断面达标率均为100%,丰城后关村、朱罗村、肖江江口断面水质达标率环比下降明显。5月,我市持续频繁降雨,雨水对山林、农田、水塘沟渠的冲刷作用导致化肥、农药、畜禽养殖污染物进入河道,汛期污染强度较大;平原排渍道问题突出,城区污水管网破损、塌陷频发,导致生活污水溢流入河、借道排放问题长期存在;受畜禽养殖业污染和樟树伏溪桥河入境水质影响,丰水水质频繁超标;芗水受新城电排站排水及樟树入境水质影响,水质也以Ⅴ类和劣Ⅴ类为主。
未来夏季,随着蓝藻水华问题暴发,平原排渍道和清丰山溪特征污染物将发生变化,水质波动大,水环境保护形势严峻。为保障后期水质,建议做好以下工作:一是继续加强巡查监测。密切关注气象水文变化,动态调整流域监测方案,重要断面适当增加化学需氧量、生化需氧量、叶绿素和藻密度等指标的监测。二是加强对平原排渍道重点排口问题的清单复核和回头看。联合城管局开展问题排口、管网复核排查工作,全面推进流域内入河排污口整治并逐个销号,定期复查已销号口门,严防排放反弹。三是强化污水管网排查修复。督促城管局尽快修复破损管网,解决城区污水管网破损导致污水溢流至丰产沟和玉龙河的问题;加强城区、集镇、农村污水管网排查,重点做好新城电排站、玉龙河、丰产沟沿线雨污混排及管网破损问题的排查整治;在雨量较小时,将丰产沟溢流污水引入污水处理厂进行处理,最大限度降低环境污染风险。四是深化水生态修复治理。持续推进湖塘沟渠、小微水体清淤疏浚和生态整治,重点防范旱涝急转等特殊现象对水质的影响,着力解决“旱季藏污、雨季冲刷”问题。五是要根据小港口、朱罗村、肖江江口三个国控断面的总磷控制目标制定流域总磷污染管控方案,全面排查流域涉水涉磷企业,加强磷排放管控,重点关注循环园区、高新区、新城区污水处理厂出水总磷浓度。六是加强输入性污染源的协调治理。重点强化樟树伏溪桥河段、芗水丽城村和芗水郭厚村等入境断面的污染源管控,及时向上游地区通报污染情况并推动协同治理。七是提前制定蓝藻水华暴发应对措施。随着气温上升,平原排渍道和清丰山溪可能会广泛暴发水华,建议编制《丰城市重点河流蓝藻水华治理方案》,明确应对措施和专项经费保障,并报政府审批后实施。
2.大气环境保护工作建议
2025年5月份,我市超标1天,空气质量优良率为96.8%,PM2.5浓度为22μg/m3。为有效改善我市环境空气质量,建议做好以下污染防治工作:一是做好三个省控站点周边重点路段的洒水雾炮作业,加大洒水雾炮作业频次,持续保持路面湿润,最大限度降低扬尘污染。二是大力开展工地扬尘污染综合治理,督促工地严格落实“六个百分百”作业,规范设置围挡、雾炮等喷淋降尘设施以及车辆冲洗平台,做好裸土全覆盖。三是加大汽车尾气污染治理力度,全面加强柴油货车、机动车和工程机械等移动源污染防治,加大路检路查执行力度,严厉打击黑烟车、超标车上路等违法行为。四是严格规范餐饮油烟治理,规范油烟净化设施的日常管理,督促经营单位及时清洗,建立清洗台账和记录,确保油烟净化设施正常运行,加强检查力度,对油烟净化设施不正常和排放不达标的,要限期整改,逾期未整改到位的,予以停业整改。五是持续深入开展“洗城行动”,坚持以效果为导向,对城市空气质量影响大的剑桥大道、剑邑大道、龙光大道、沿江路、剑邑大桥路段等国道、省道及高新区和循环园区主要道路等,要提高机械化清扫覆盖率和清洗频次,严格按照“吸尘、湿润、冲洗、洗扫、抑尘、补扫”步骤实行六步法作业,做到道路无积尘、见本色。六是强化工业企业废气及扬尘治理,加强工业企业废气、扬尘治理检查力度,确保企业达标排放。七是加大秸秆禁烧管控力度,加强秸秆禁烧宣传,严格落实街道、社区网格化监管责任,将秸秆禁烧工作细化到具体村组和具体人员,努力形成一级抓一级、层层抓落实的禁烧工作责任体系。八是有效应对污染天气,强化空气质量预测预报工作,提升污染天气预警能力,在研判空气质量即将恶化、出现污染天气时,加大中心城区范围内在建工地、房屋拆迁、渣土运输等城市扬尘管控力度,高标准严要求落实应急管控措施。
附录1:环境质量评价说明
1、地表水水质评价
按照国家环保部新发布的环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法(试行)》和《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行水质评价。
地表水环境质量定性评价分为:优、良、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1断面水质评价
表1地表水断面水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ∽Ⅱ类水质 |
优 |
|
Ⅲ类水质 |
良 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2城市饮用水水源地水质评价
根据国家环保总局环发[2002]144号文国定:饮用水水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标。
2、城市空气质量评价
按照《环境空气质量新标准》、《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》和《环境空气质量评价技术规范(试行)》评价6项污染物。
2.1环境空气质量标准
表2 环境空气污染物基本项目浓度限值(GB3095-2012)
|
污染物名称 |
平均时间 |
浓度限值 |
量纲 |
|
|
一级 |
二级 |
|||
|
二氧化硫 |
年平均 |
20 |
60 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
二氧化氮 |
年平均 |
40 |
40 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
80 |
80 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于10μm) |
年平均 |
40 |
70 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于2.5μm) |
年平均 |
15 |
35 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
35 |
75 |
||
|
一氧化碳 |
24小时平均 |
4 |
4 |
mg/m3 |
|
臭氧 |
日最大8小时平均 |
100 |
160 |
μg/m3 |
2.2空气质量级别
城市每月空气质量级别使用SO2、NO2、PM10、PM2.5日均值、CO日均值95%位数值、O3日最大8小时均值90%位数值等六项中最重要项进行评价,评价标准为表2中各浓度限值。
2.3空气质量指数
空气质量指数(AQI)定义为定量描述空气质量状况的无量纲指数,针对单项污染物的还规定了空气质量分指数(IAQI),详见表3和表4。
表3 IAQI分指数对应的污染物浓度限值表(μg/m3)
|
IAQI |
SO2 日均值 |
NO2 日均值 |
PM10 日均值 |
PM2.5 日均值 |
CO日均值 (mg/m3) |
O3-8小时 滑动平均 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
50 |
50 |
40 |
50 |
35 |
2 |
100 |
|
100 |
150 |
80 |
150 |
75 |
4 |
160 |
|
150 |
475 |
180 |
250 |
115 |
14 |
215 |
|
200 |
800 |
280 |
350 |
150 |
24 |
265 |
|
300 |
1600 |
565 |
420 |
250 |
36 |
800 |
|
400 |
2100 |
750 |
500 |
350 |
48 |
1000 |
|
500 |
2620 |
940 |
600 |
500 |
60 |
1200 |
表4 AQI指数对应空气质量状况表
|
AQI |
空气质量状况 |
|
0∽50 |
优 |
|
51∽100 |
良 |
|
101∽150 |
轻度污染 |
|
151∽200 |
中度污染 |
|
201∽300 |
重度污染 |
|
>300 |
严重污染 |
3、城市功能区声环境评价
3.1标准值
表5 声环境质量标准(GB3096-2008)等效声级LAeq:dB
|
评价区域 |
昼间限值 |
夜间限值 |
|
0 |
50 |
40 |
|
1 |
55 |
45 |
|
2 |
60 |
50 |
|
3 |
65 |
55 |
|
4a |
70 |
55 |
3.2各标准的适用区域
(1)0标准适用于疗养院、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一区域分别按严于0标准5dB执行。
(2)1标准适用于居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该标准。
(3)2标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3标准适用于工业区。
(5)4标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该标准。4a为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。

赣公网安备 36098102000132号