2025年4月,江西省宜春生态环境监测中心及宜春市丰城生态环境监测站对丰城市范围内的主要流域地表水断面水质、城市环境空气质量进行了监测。
一、全市水环境质量状况
1.国控、省控、县界考核断面水质状况
2025年4月江西省宜春生态环境监测中心对我市主要流域11个考核断面水质进行监测,监测项目为:水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、铅、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物,共计21项。2025年4月及2024年11个考核监测断面水质结果见表2。
考核我市的7个国控、省控、县界考核断面水质全部达标。考核断面监测数据显示:丰城拖船埠(赣江省控)断面水质为Ⅰ类水;丰城市自来水厂取水口(市控)和丰城小港口(赣江国控、省控)2个断面水质为Ⅱ类水;肖江江口(肖江国控、省控)、丰城后关村(省控、长江经济带、市界莲塘河入南昌)、丰城朱罗村(国控、长江经济带、市界清丰山溪入南昌)和锦江江口(省控)4个断面水质均为Ⅲ类水。
入境我市的4个考核断面水质除樟树龙潭村断面超标,其他3个断面全部达标。考核断面监测数据显示:丰城谭家村(省控、长江经济带、县界赣江入丰城)断面水质为Ⅰ类水;丰城皮家组(省控、县界肖江入丰城)和高安牛李组(县界澧江入丰城)2个断面水质为Ⅱ类水;樟树龙潭村(省控、长江经济带、县界清丰山溪入丰城)断面水质为Ⅴ类水。
2.水环境安全水质监测状况
根据《宜春市生态环境局关于印发<2025年宜春市生态环境监测工作计划>的通知》(宜环监测字〔2025〕33号)文件要求以及丰城市政府有关要求,杭州谱育科技发展有限公司对丰城后关村、丰城朱罗村、肖江江口、锦江江口和丰城小港口5个断面水质进行了手工加密预警监测,评价标准除丰城小港口断面执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准外,其它断面均执行Ⅲ类标准。手工监测结果显示:丰城后关村本月水质达标率为18.8%,主要超标因子为氨氮;肖江江口本月水质达标率为66.7%,主要超标因子为氨氮;丰城朱罗村、锦江江口和丰城小港口水质达标率均为100%。水质情况详见表1。
表1 2025年4月份水环境安全水质监测状况
|
河 流 名 称 |
断面 名称 |
断面类型 |
手工采样频次 |
手工数据 达标率 (%) |
水质类别 |
主要超标因子 |
|
|
达标次数 |
不达标次数 |
||||||
|
莲塘河 |
丰城 后关村 |
省控、长江经济带、市界 (入南昌) |
13天 共16次 |
18.8 |
3 |
13 |
氨氮 |
|
清丰山溪 |
丰城 朱罗村 |
国控、长江经济带、市界 (入南昌) |
8天 共8次 |
100 |
8 |
0 |
/ |
|
肖江 |
肖江 江口 |
国控、省控 |
6天 共12次 |
66.7 |
8 |
4 |
氨氮 |
|
锦江 |
锦江 江口 |
省控、市界 (入南昌) |
4天 共4次 |
100 |
4 |
0 |
/ |
|
赣江 |
丰城 小港口 |
国控、省控、市界(入南昌) |
5天 共5次 |
100 |
5 |
0 |
/ |
表2 2025年4月及2024年考核断面水质监测评价结果一览表
|
断 面 名 称 |
丰城皮家组 |
高安牛李组 |
肖 江 江 口 |
丰城谭家村 |
丰城拖船埠 |
丰城市自来水厂取水口 |
丰城小港口 |
丰城后关村 |
丰城朱罗村 |
樟树龙潭村 |
丰城赣江大桥 |
丰城剑邑大桥 |
锦江江口 |
|
所属 河流 |
肖 江 |
澧 江 |
肖 江 |
赣江 |
赣 江 |
赣 江 |
赣 江 |
莲塘河 |
清丰山溪 |
芗水/ 清丰山溪 |
赣江 |
赣江 |
锦江 |
|
断面控制级别及类型 |
县界(入丰城) |
县界(入丰城) |
国控、省控、水污染国家考核、水污染省级考核 |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
省控(丰城段) |
市 控 |
国控、省控、市界、县界、水污染国家考核、水污染省级考核(入南昌) |
省控、长江经济带、市界(入南昌) |
国控、长江经济带、市界(入南昌) |
省控、长江经济带、县界(入丰城) |
水功能区断面 |
水功能区断面 |
省控、市界(入南昌) |
|
考 核 对 象 |
樟树市、高安市 |
高安市 |
樟树市、高安市、丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
丰城市 |
樟树市 |
丰城市 |
丰城市 |
新建区、丰城市 |
|
执 行 类 别 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
本月水质类别 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
本月水质状况 |
优 |
优 |
良 |
优 |
优 |
优 |
优 |
良 |
良 |
劣 |
/ |
/ |
良 |
|
超标 因子 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
氨氮 |
/ |
/ |
无 |
|
2025年1月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
/ |
/ |
Ⅲ |
|
2024年1月 |
Ⅱ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
2月 |
Ⅱ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
3月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅴ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
|
4月 |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
5月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
6月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
7月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅲ |
|
8月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
|
9月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅰ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
10月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
|
11月 |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
|
12月 |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅱ |
/ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅲ |
Ⅱ |
Ⅱ |
Ⅰ |
Ⅱ |
注:数据来源于江西省宜春生态环境监测中心,“/”表示未检测,红色为超标。
二、城市环境空气质量状况
1.总体状况
2025年4月丰城市环境空气质量有效监测天数为30天,优、良天数分别为8天和19天,轻度污染2天,重度污染1天,无中度污染和严重污染天数,优良天数比例为90.0%,同比去年下降10.0%,优良天数比例排名第4,2025年4月宜春地区各县(市、区)空气质量主要指标统计评价见表3。
表3 2025年4月宜春各县(市、区)空气质量主要指标评价表
|
县(市、区) 名称 |
优良天数比例排名 |
优良天数比例(%) |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM10 排名 |
PM2.5 月均值 |
PM2.5 排名 |
|
袁州区 |
4 |
90.0 |
7 |
14 |
77 |
7 |
30 |
6 |
|
宜阳新区 |
8 |
89.7 |
6 |
15 |
67 |
5 |
29 |
4 |
|
樟树 |
4 |
90.0 |
7 |
24 |
79 |
8 |
33 |
8 |
|
丰城 |
4 |
90.0 |
10 |
18 |
79 |
8 |
32 |
7 |
|
靖安 |
3 |
93.1 |
9 |
7 |
49 |
1 |
21 |
1 |
|
奉新 |
11 |
80.0 |
5 |
13 |
57 |
2 |
24 |
2 |
|
高安 |
4 |
90.0 |
17 |
23 |
67 |
5 |
29 |
4 |
|
上高 |
10 |
86.2 |
12 |
20 |
85 |
10 |
39 |
11 |
|
宜丰 |
1 |
93.3 |
6 |
4 |
66 |
4 |
33 |
8 |
|
万载 |
9 |
86.7 |
11 |
21 |
90 |
11 |
33 |
8 |
|
铜鼓 |
1 |
93.3 |
4 |
6 |
63 |
3 |
28 |
3 |
注:污染物浓度为μg/m3 “/”为监测项目有效数据不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)要求,无法统计。
2.主要污染物状况
2025年4月份丰城市SO2、NO2、PM10、PM2.5月均值和CO日均值95%位数值、O3日最大8小时值90%位数值月均实况浓度分别为10μg/m3、18μg/m3、79μg/m3、32μg/m3和0.6mg/m3、148μg/m3。
主要污染物SO2月均值环比下降23.08%,同比下降16.67%;NO2月均值环比下降14.29%,同比上升12.50%;PM10月均值环比上升61.22%,同比上升182.14%;PM2.5月均值环比上升10.34%,同比上升77.78%;CO日均值95%位数值环比下降33.33%,同比下降33.33%;O3_8h 90%位数值环比上升11.28%,同比上升38.32%。主要污染物评价详见表4。
表4 2025年4月丰城市空气质量主要污染物评价表
|
评 价 指 标 |
SO2 月均值 |
NO2 月均值 |
PM10 月均值 |
PM2.5 月均值 |
CO日均值95%位数值 |
O3_8h 90%位数值 |
|
本 月 |
10 |
18 |
79 |
32 |
0.6 |
148 |
|
上 月 |
13 |
21 |
49 |
29 |
0.9 |
133 |
|
2024年4月 |
12 |
16 |
28 |
18 |
0.9 |
107 |
|
上月环比(%) |
-23.08% |
-14.29% |
61.22% |
10.34% |
-33.33% |
11.28% |
|
同比(%) |
-16.67% |
12.50% |
182.14% |
77.78% |
-33.33% |
38.32% |
注:CO浓度单位为:mg/m3,其余5项污染物浓度为μg/m3。
3. 乡镇(街道)空气站PM2.5现状
2025年4月份丰城市32个乡镇(街道)PM2.5月均值均符合环境空气质量二级标准,详见表5。
表5 乡镇(街道)空气自动监测站PM2.5
|
站点 |
PM2.5月均值(μg/m3) |
排名 |
站点 |
PM2.5月均值(μg/m3) |
排名 |
|
石江乡中心幼儿园 |
27 |
1 |
湖塘中学 |
33 |
17 |
|
洛市中学综合楼 |
28 |
2 |
龙津湖酒店副楼 |
33 |
17 |
|
铁路镇政府办公楼 |
28 |
2 |
泉港镇中学 |
33 |
17 |
|
蕉坑乡政府老办公楼 |
29 |
4 |
拖船镇政府宿舍楼 |
33 |
17 |
|
淘沙中心小学教学楼 |
29 |
4 |
董家镇中学 |
34 |
21 |
|
秀市镇政府办公楼 |
29 |
4 |
丰城市东隍学校 |
34 |
21 |
|
白土镇职工宿舍楼 |
30 |
7 |
河洲街道办事处 |
34 |
21 |
|
荷湖中学教师宿舍楼 |
30 |
7 |
荣塘中学综合楼 |
34 |
21 |
|
隍城中学逸夫楼 |
30 |
7 |
三千套A区宜万家 |
34 |
21 |
|
丽村镇政府办公楼 |
30 |
7 |
剑光街道东路社区 |
35 |
26 |
|
曲江镇老政府办公楼 |
30 |
7 |
袁渡镇老政府办公楼 |
36 |
27 |
|
杜市中心学校办公楼 |
31 |
12 |
段潭乡便民服务中心 |
38 |
28 |
|
筱塘乡财政所宿舍楼 |
31 |
12 |
上塘镇建新居委会 |
38 |
28 |
|
张巷中学综合楼 |
31 |
12 |
尚庄老街道办事处 |
38 |
28 |
|
桥东镇政府土管所 |
32 |
15 |
同田乡政府办公楼 |
38 |
28 |
|
小港国家电网楼 |
32 |
15 |
石滩镇政府便民服务中心 |
41 |
32 |
注:梅林镇政府宿舍楼站点因网络故障,4月份无PM2.5数据。
三、意见和建议
1.水环境保护工作建议
2025年4月,手工加密监测数据显示,朱罗村、锦江江口和丰城小港口断面达标率均为100%,丰城后关村、朱罗村断面水质达标率环比有所改善(2025年3月,手工监测后关村达标率5.3%、朱罗村达标率83.3%),但肖江江口水质明显变差,断面达标率降至66.7%(2025年3月为100%)。4月我市降雨频繁且以中到大雨为主,雨水对山林、农田、水塘沟渠的冲刷作用导致化肥、农药、畜禽养殖和秸秆腐烂的污染物进入河道,进一步增加水体污染通量;同时,气温回升可能引发富营养化水体中藻类的大量繁殖,导致河水溶解氧降低、高锰酸盐指数上升。此外,城区润达广场东、剑邑大道附近等地生活污水管网沉降塌陷,导致生活污水溢流流入平原排渍道,加重水体污染。
未来,冷暖空气交锋,我市气温起伏加剧,降水增多甚至长期出现阴雨天气,水体复氧能力将下降,水质波动大,水环境压力依然巨大。为保障后期水质,建议做好以下工作:一是继续加强巡查监测。密切关注气象水文变化,动态调整调水方案,重点优化平原排渍道引水通道,科学调控引水流量,提高水体纳污和自净能力。二是解决溶解氧过低问题。针对后关村、朱罗村和肖江江口溶解氧过低问题,采取增加曝氧和换水频率措施改善断面溶解氧现状。三是建立重点排口问题清单。密切关注汛期平原排渍道重点排口排污情况,全面推进流域内入河排污口排查整治并逐个销号,定期复查已销号口门,严防排放反弹。四是继续完善城乡污水收集处理体系。加强城区、集镇、农村污水管网排查,重点做好新城电排站、玉龙河、丰产沟沿线雨污混排及管网破损问题的排查整治;加强农村污水处理设施运行监管,提高生活污水收集率和处理效能,最大限度减少生活污水直排。五是深化水生态修复治理。持续推进湖塘沟渠、小微水体清淤疏浚和生态整治,重点防范旱涝急转等特殊现象对水质的影响,着力解决“旱季藏污、雨季冲刷”问题。六是强化重点领域污染管控。加强畜禽水产养殖、垃圾填埋场、循环园区等重点污染源管控,严厉打击突击排污、超标排污等违法行为;荣塘镇、丽村镇、桥东镇、洛市镇、石滩镇、小港镇、筱塘乡、白土镇和段潭乡等乡镇要防范养殖废水、工业污水集中排放对污水处理系统及地表水质的冲击影响;剑南街道要加快推进肉牛屠宰点升级改造,切实解决突出水环境问题。七是加强输入性污染源的协调治理。重点强化樟树伏溪桥河段、芗水丽城村和芗水郭厚村等入境断面的污染源管控,及时向上游地区通报污染情况并推动协同治理。八是制定蓝藻水华治理方案。针对气温上升带来的水华大规模暴发问题,建议提前编制《丰城市重点河流蓝藻水华治理方案》,明确应对措施和专项经费保障,并报政府审批后实施。
2.大气环境保护工作建议
2025年4月份,我市受沙尘污染传输影响,超标3天,空气质量优良率为90.0%,PM2.5浓度为32μg/m3。为有效改善我市环境空气质量,建议做好以下污染防治工作:一是在臭氧不利的气象条件下,针对臭氧污染在每天午后多发的分布特征,重点区域内建筑墙体涂刷装饰、汽修喷漆、露天切割焊接和道路划线等使用有机溶剂的作业要实行错峰生产,最大限度减少臭氧对我市空气质量的影响。二是做好三个省控站点周边重点路段的洒水雾炮作业,特别是在有超标风险时,加大洒水雾炮作业频次,持续保持路面湿润,最大限度降低扬尘及臭氧污染。三是加大秸秆禁烧管控力度,加强秸秆禁烧宣传,严格落实街道、社区网格化监管责任,将秸秆禁烧工作细化到具体村组和具体人员,努力形成一级抓一级、层层抓落实的禁烧工作责任体系,一旦发现焚烧秸秆行为,第一时间制止并严格处置。四是大力开展工地扬尘污染综合治理,督促工地严格落实“六个百分百”作业,所有拆迁工地拆迁全过程采取湿法作业,确保“扬尘不上天,泥土不上路”。五是加大汽车尾气污染治理力度,全面加强柴油货车、机动车和工程机械等移动源污染防治,加大路检路查执行力度,严厉打击黑烟车、超标车上路等违法行为。六是严格规范餐饮油烟治理,规范油烟净化设施的日常管理,督促经营单位及时清洗,建立清洗台账和记录,确保油烟净化设施正常运行,加强检查力度,对油烟净化设施不正常和排放不达标的,要限期整改,逾期未整改到位的,予以停业整改。七是持续深入开展“洗城行动”,坚持以效果为导向,对城市空气质量影响大的剑桥大道、剑邑大道、龙光大道、沿江路、剑邑大桥路段等国道、省道及高新区和循环园区主要道路等,要提高机械化清扫覆盖率和清洗频次,严格按照“吸尘、湿润、冲洗、洗扫、抑尘、补扫”步骤实行六步法作业,做到道路无积尘、见本色。八是强化工业企业废气及扬尘治理,加强工业企业废气、扬尘治理检查力度,确保企业达标排放。九是加大城区停车场扬尘污染整治力度,督促停车场严格落实道路硬化及车辆冲洗平台等作业要求,尽可能减少车辆运输产生的道路扬尘污染。十是有效应对污染天气,强化空气质量预测预报工作,提升污染天气预警能力,在研判空气即将恶化出现污染天气时,加大中心城区范围内在建工地、房屋拆迁、渣土运输等城市扬尘管控力度,高标准严要求落实应急管控措施。
附录1:环境质量评价说明
1、地表水水质评价
按照国家环保部新发布的环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法(试行)》和《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行水质评价。
地表水环境质量定性评价分为:优、良、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1.1断面水质评价
表1地表水断面水质评价
|
水质类别 |
水质状况 |
|
Ⅰ∽Ⅱ类水质 |
优 |
|
Ⅲ类水质 |
良 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
1.2城市饮用水水源地水质评价
根据国家环保总局环发[2002]144号文国定:饮用水水源地为地表水,水源水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,监测项目中有一项超过标准限值,则该点位的水质为不达标。
2、城市空气质量评价
按照《环境空气质量新标准》、《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》和《环境空气质量评价技术规范(试行)》评价6项污染物。
2.1环境空气质量标准
表2 环境空气污染物基本项目浓度限值(GB3095-2012)
|
污染物名称 |
平均时间 |
浓度限值 |
量纲 |
|
|
一级 |
二级 |
|||
|
二氧化硫 |
年平均 |
20 |
60 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
二氧化氮 |
年平均 |
40 |
40 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
80 |
80 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于10μm) |
年平均 |
40 |
70 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
50 |
150 |
||
|
颗粒物 (粒径小于等于2.5μm) |
年平均 |
15 |
35 |
μg/m3 |
|
24小时平均 |
35 |
75 |
||
|
一氧化碳 |
24小时平均 |
4 |
4 |
mg/m3 |
|
臭氧 |
日最大8小时平均 |
100 |
160 |
μg/m3 |
2.2空气质量级别
城市每月空气质量级别使用SO2、NO2、PM10、PM2.5日均值、CO日均值95%位数值、O3日最大8小时均值90%位数值等六项中最重要项进行评价,评价标准为表2中各浓度限值。
2.3空气质量指数
空气质量指数(AQI)定义为定量描述空气质量状况的无量纲指数,针对单项污染物的还规定了空气质量分指数(IAQI),详见表3和表4。
表3 IAQI分指数对应的污染物浓度限值表(μg/m3)
|
IAQI |
SO2 日均值 |
NO2 日均值 |
PM10 日均值 |
PM2.5 日均值 |
CO日均值 (mg/m3) |
O3-8小时 滑动平均 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
50 |
50 |
40 |
50 |
35 |
2 |
100 |
|
100 |
150 |
80 |
150 |
75 |
4 |
160 |
|
150 |
475 |
180 |
250 |
115 |
14 |
215 |
|
200 |
800 |
280 |
350 |
150 |
24 |
265 |
|
300 |
1600 |
565 |
420 |
250 |
36 |
800 |
|
400 |
2100 |
750 |
500 |
350 |
48 |
1000 |
|
500 |
2620 |
940 |
600 |
500 |
60 |
1200 |
表4 AQI指数对应空气质量状况表
|
AQI |
空气质量状况 |
|
0∽50 |
优 |
|
51∽100 |
良 |
|
101∽150 |
轻度污染 |
|
151∽200 |
中度污染 |
|
201∽300 |
重度污染 |
|
>300 |
严重污染 |
3、城市功能区声环境评价
3.1标准值
表5 声环境质量标准(GB3096-2008)等效声级LAeq:dB
|
评价区域 |
昼间限值 |
夜间限值 |
|
0 |
50 |
40 |
|
1 |
55 |
45 |
|
2 |
60 |
50 |
|
3 |
65 |
55 |
|
4a |
70 |
55 |
3.2各标准的适用区域
(1)0标准适用于疗养院、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一区域分别按严于0标准5dB执行。
(2)1标准适用于居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该标准。
(3)2标准适用于居住、商业、工业混杂区。
(4)3标准适用于工业区。
(5)4标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域,穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声(指不通过列车时的噪声水平)限值也执行该标准。4a为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域。

赣公网安备 36098102000132号